2396

令人伤脑筋的是，这些激进改革派拿联邦来说事。

他们举例联邦是最显着的例子，用联邦逃避主义时期的社会和现在激进主义时期的社会作比较。

全方面的使用数据和高强度的对比来说话。

人都是纯的，盲目的，且自我欺骗的。

当长篇大论伴随着一些数字和对比出现时，人们往往会把注意力集中在数字和能够明显得出结论的对比上。

阳光很明媚。

总督阁下用了两个小时处理完手中的公务，看了一眼窗外明媚的阳光，他决定奖励自己一下。

当然不是那种奖励，而是奖励自己离开办公室出去转一转。

战败后的彭捷奥帝国处处都透着一种说不上来的东西，一种氛围。

社会仿佛被分裂成为了两部分。

而不是试图通过几百字上千字去用自己的方式解读，分析，去理解彭捷奥为什么会输，联邦为什么会赢。

这也是激进改革派最初人不多，但现在有了人传人的架势。

因为人们很容易的就能够通过联邦这些年政策的对比，发现联邦选择了一条怎样的变革路线。

一部分人对帝国依旧是狂热的，而且这部分人还是社会的主流，大约占据了整个社会的百分之七十五到百分之八十左右。

还有大约百分之十五到百分之二十，则对帝国，对现在的制度很冷漠。

他们认为这一次战败所有的责任都在帝国的体制上，同时也对盲目对外宣战的皇室非常的痛恨。

还有大约百分之五，或者不足百分之五的人，则处于一个中间的派系，他们不是完完全全的骑墙派。

有时候偏左一点，有时候又偏右一点，不是很中立。